Retour à la page d'accueil
Recherche par mot clé sur tout Abcdent
Disciplines & spécialités Odontologie pédiatrique Informatique médicale
Implantologie Orthopédie dento-faciale Prothèse Occlusodontie
Odontologie conservatrice
& endodontie
Chirurgie buccale Parodontologie Autres disciplines
JURIDIQUE & FISCAL
» Posez votre question
» Articles
» Questions / Réponses
CONGRÈS
»Voir les congrès annoncés.
INTERNET
» Les sites classés du monde médico-dentaire
ABONNEMENT
Abonnez-vous gratuitement à "La Lettre d'Abcdent".
ANNUAIRE
» Nos Partenaires
» Enseignement
» Sociétés scientifiques
INFORMATION
» Actualités et communiqués
» Presse
» Fiches produits
» Annonceurs produits et matériels
PUBLIEZ GRATUITEMENT
» Petites annonces
» Cours, congrès et cycles
LES COURS DIRECTEMENT
- Zedental en différé
- Zedental en direct
- UNAFOC
- Formation Continue Conventionnelle F3CD
Contactez-nous
Informations
» Comité scientifique
» Mentions légales
» Protection de vos données personnelles
1 : CONTRAT D’ASSURANCE-VIE
Question


Il m’a été dit qu’en présence d’un contrat d’assurance-vie, souscrit par un époux marié sous le régime de la communauté en faveur de son conjoint, l’administration fiscale ne réintégre plus, lors du décès du bénéficiaire, à l’actif successoral, la moitié de la valeur du contrat.

Au décès de mon épouse bénéficiaire d’un contrat d’assurance-vie que j’avais souscrit, j’avais tout de même, par prudence, intégré dans la déclaration de succession la moitié de la valeur du contrat.

J’ai ensuite produit une réclamation à l’administration pour obtenir le remboursement de ces droits supplémentaires.

Celle-ci m’a cependant répondu par la négative. Est-ce normal ?

Réponse

Votre prudence est malheureusement mal récompensée.

En effet, l’administration fiscale, qui a indiqué qu’elle abandonnait les redressements en cours portant sur cette question, vient en revanche de préciser qu’elle n’entendait pas faire droit aux demandes de remboursement des droits de succession supplémentaires pour les contribuables qui avaient intégré à l’actif successoral la moitié de la valeur des contrats d’assurance-vie.

Elle considère en effet que, dans ce cas, elle n’avait fait que tirer les conséquences fiscales des déclarations établies par les contribuables.

Source

Réponse ministérielle, JO AN, 3 juillet 2000

Rédaction et publication

SID EDITIONS pour l'AFPL et ABCDENT

Avertissement

Toute reproduction partielle ou totale à usage collectif de la présente publication en ligne est strictement interdite (*) sans l'autorisation expresse des sociétés SID EDITIONS, AFPL et ABCDENT.

La société ABCDENT rappelle que les informations offertes aux lecteurs ne sauraient les dispenser de consulter un avocat spécialisé.

La société ABCDENT décline toute responsabilité de l'usage qui pourrait être fait des informations contenues dans les Questions – Réponses laissées en libre accès sur le site www.abcdent.fr.
______________________
(*) En application de la loi du 11 mars 1957 (article 41) et du Code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992


Retour aux articles.
Vous êtes ici :
Accueil Abcdent > Rubrique juridique et fiscale > Questions / Réponses > 1 : Contrat d’assurance-vie
Petites annonces gratuites
10days
Eugenol.com : le Forum Dentaire
Canalpalatin
PARTENAIRES
PATRIMOINE DENTAIRE