Retour à la page d'accueil
Recherche par mot clé sur tout Abcdent
Disciplines & spécialités Odontologie pédiatrique Informatique médicale
Implantologie Orthopédie dento-faciale Prothèse Occlusodontie
Odontologie conservatrice
& endodontie
Chirurgie buccale Parodontologie Autres disciplines
JURIDIQUE & FISCAL
» Posez votre question
» Articles
» Questions / Réponses
CONGRÈS
»Voir les congrès annoncés.
INTERNET
» Les sites classés du monde médico-dentaire
ABONNEMENT
Abonnez-vous gratuitement à "La Lettre d'Abcdent".
ANNUAIRE
» Nos Partenaires
» Enseignement
» Sociétés scientifiques
INFORMATION
» Actualités et communiqués
» Presse
» Fiches produits
» Annonceurs produits et matériels
PUBLIEZ GRATUITEMENT
» Petites annonces
» Cours, congrès et cycles
LES COURS DIRECTEMENT
- Zedental en différé
- Zedental en direct
- UNAFOC
- Formation Continue Conventionnelle F3CD
Contactez-nous
Informations
» Comité scientifique
» Mentions légales
» Protection de vos données personnelles
146 : BNC : DÉTERMINATION DU BÉNÉFICE IMPOSABLE : CHARGES DÉDUCTIBLES : FRAIS DE DOUBLE RÉSIDENCE
Pour consulter d'autres articles : 147

De quoi s'agit-il ?

M. A... réside à Montbéliard et exerce sa profession d’expert comptable dans son cabinet parisien. Dans le cadre de sa déclaration d’impôt sur le revenu, il porte en déduction de ses bénéfices non commerciaux, une fraction des loyers de l'appartement où est situé son cabinet parisien, correspondant, pour 17 % en l'espèce, à l'usage privé qu'il en fait.

Suite à une vérification de comptabilité et à vérification approfondie de sa situation fiscale, des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu ont été mises à la charge de M. A... notamment celles relatives aux déductions des parties des loyers qui correspondaient à l’usage privatif qu’il faisait de l’appartement où est situé son cabinet parisien.

Devant le Conseil d’Etat (1), les juges précisent qu’en se bornant à soutenir que plusieurs des plus gros clients de son cabinet parisien avaient leurs sièges à Strasbourg, Belfort ou Dijon, /GCS/sans apporter aucune précision relative aux conditions d'exercice de sa profession à l'appui de cet argument, M. A... n'établit pas que la fixation de sa résidence à Montbéliard constituait une nécessité pour l'exercice de sa profession ; qu'ainsi, il ne peut déduire de ses bénéfices non commerciaux la fraction des loyers de l'appartement où était situé son cabinet parisien.

Ce qu'il faut retenir : Résumé

Les juges du Conseil d’Etat indiquent que pour l’application des dispositions du 1 de l'article 93 du code général des impôts (2), les frais exposés par un contribuable exerçant une profession non commerciale dans une localité éloignée de celle de sa résidence principale, tant pour se loger à proximité de son travail que pour effectuer les trajets entre l'une et l'autre localités, sont déductibles de ses revenus professionnels dans la mesure où ils sont nécessités par l'exercice de sa profession.

Il en va ainsi lorsque le choix du lieu de la résidence principale résulte, non pas d'un choix de pure convenance personnelle, mais, notamment, d'une obligation légale, de motifs familiaux déterminants ou des conditions d'exercice de la profession.

Observation

Cet arrêt offre désormais aux titulaires de BNC la possibilité de retenir les frais de double résidence pour la détermination de leur revenu imposable à condition de pouvoir justifier ce choix.

Ainsi, si M. A... avait démontré que le choix de sa résidence principale, au demeurant fort éloigné de son cabinet parisien, était rendu nécessaire par l'exercice de sa profession, on peut penser que l'administration fiscale n'aurait pas opéré ce redressement.

Notes

(1) Conseil d’Etat statuant au contentieux n°28195, mentionné aux Tables du Recueil Lebon, 8ème et 3ème sous-section réunies, lecture du 12 mars 2007

(2) aux termes de l'article 93 du CGI : 1. Le bénéfice à retenir dans les bases de l'impôt sur le revenu est constitué par l'excédent des recettes totales sur les dépenses nécessitées par l'exercice de la profession (...).

Avertissement

Toute reproduction partielle ou totale à usage collectif de la présente publication en ligne est strictement interdite (*) sans l'autorisation expresse de la société Abcdent.

La société Abcdent rappelle que les informations offertes aux lecteurs ne sauraient les dispenser de consulter un avocat spécialisé.

La société Abcdent décline toute responsabilité de l'usage qui pourrait être fait des informations contenues dans les articles laissés en libre accès sur le site www.abcdent.fr.
______________________
(*) En application de la loi du 11 mars 1957 (article 41) et du Code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992


Retour aux articles.
Vous êtes ici :
Accueil Abcdent > Rubrique juridique et fiscale > Articles > 146 : BNC : Détermination du bénéfice imposable : Charges déductibles : Frais de double résidence
Petites annonces gratuites
10days
Eugenol.com : le Forum Dentaire
Canalpalatin
PARTENAIRES
PATRIMOINE DENTAIRE